Edebiyatçılar mutlu değiller midir? Filozof olunur mu doğulur mu? sorularının cevabını bulduk.
(mektuphaberiansiklopedi-sinde birazdan okuyacağınız bölüm ilk sorunun cevabınının bir bölümünü kapsayacak).
Bu ve benzeri kişidahi-lerin hayat hikayelerini okuduğunuzda özellikle aşk hayatlarının çok iniş çıkışlı, duyarlılığı ve acı eşiği çok yüksek ilişkiler boyunda bir hayatı tercih ettikleri ya da başka seçenekleri olmadığı görülecektir. subjektif bir göz olarak bu kişidahi-lerin mutsuz oldukları söylenebilirken bunun sebebinin bu kişilerin zamanlarının, yazar olarak da insan olarak da, hayata dair düşüncelerinde ve deneyimlerinde, cevap bulunmasını isteyen esrik sorularla dolu olmasında saklı olduğu görülür. bir bilirkişinin de söylediği gibi "edebiyat eğlenceli değildir". üstelik ve hatta denebilir ki hayat "geç"liklerin altını kalın çizgilerle doldurur. geç kalın-mış zamanlar ve geç saatler... fikir sancıları beynimizde ağrı yaratana ve bu ağrı dayanılmaz hale gelene dek sürdürülen hiç bitmesin istenilen fikrin doğum sancıları..yine bir bilirkişinin de dediği gibi "sancı geç saatlerde.."
(mutlu anlarda yazı yazılamaz mı peki? tabii ki yazılabilir gülmekten öldürerek yazmak da ayrı bir özellik gerektirir. Mutlu bir anın tasfiri ise gece rüyanıza bile girebilir.,-gördüldüğü gibi esrik bir son-.
şu ana dek yazılan tüm haber, şu anda mutlu olmam ve yazı yazıyor olmamla çürütülecek kadar zayıf bir önermedir. Dolayısıyla 1) -kişidahi-lerin kendi içindeki bölümlerinden olan kişidahil-ler, mektuphaberansiklopedinin yaratıcılarının sahip oldukları bir özelliktir. bu kişiler septik bakış açıları sebebiyle birden fazla iç ses, dış ses, içgörü, dış görüntüye sahiptirler. Çelişki, beslendikleri ama yıkmaya çalıştıkları kaynaktır.)
(buraya kadarki bölüm için bakınız:kendiyle çelişen bir son ;yanlış anlama; söylemek istediğini söyleyememe; kendini ifade edememe; nietzsche; klişe; yanılgı; narsisizm; aşağlık kompleksi; tevazu; yiğit; kahraman;folklorik)
mektuphaberansiklopedi
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder